POCO Padレビュー!コスパ高すぎな動画再生用タブレット

当ページのリンクには広告が含まれています。
  • URLをコピーしました!

AmazonブラックフライデーセールでPOCO Padが3万9千円だったので、動画再生用タブレットとして購入しました。

実際に使ってみると、まあXiaomi Pad 6s Proの方がいいかな~という結論にはなります。やはり性能差がありすぎる。

そうはいっても、4万円前後という価格でそれなりに使える性能だと考えれば、コスパの高さも感じられます。少なくとも、iPadを動画再生用に使うなら、POCO Padの方がおすすめです。

そんなわけでPOCO Padのレビューをしていきます。Xiaomi Pad 6s Proも持っているので、それと比較しつつ紹介していきます。

目次

POCO Padの特徴・スペック

  • 解像度2,560×1,600の12.1インチディスプレイ
  • Dolby Atmos対応のクアッドスピーカー搭載
  • 10,000mAhの大容量バッテリー
  • 33W急速充電に対応
  • Snapfragon 7s Gen 2搭載
  • HyperOS搭載
  • 120Hzのリフレッシュレート対応
  • メモリ8GB、ストレージ256GB
  • 最大1.5TBのMicroSDカード対応
  • 3.5mmイヤホンジャック搭載

POCO Padは4万円台という価格設定にしては、なかなかコスパが高いと思えるスペック。今や12インチサイズは低価格で購入できる製品が増えていますが、品質が微妙なものも多いです。

しかしPOCO Padはそこそこ性能が高く、スピーカーやディスプレイ性能も平均的。バッテリー性能も良いので、総合的に見てバランスが良いでしょう。

しかし専用キーボードやペンシルを販売していない(AliExpressなら買える模様)ので、クリエイティブ用途では使いづらい。

とはいえ動画再生用として使うなら、謎メーカーの安いタブレットを買うよりは満足度が高いでしょう。

POCO Padを使った感想

基本的に動作が快適

Snapdragon 7s Gen 2を搭載し、 格安タブレットに採用されやすいHelio G99より性能が高いです。WebブラウジングやYoutubeなどコンテンツ消費で使うだけなら快適そのもの。

AnTuTuベンチマークスコアは約60万ほど。

リフレッシュレートが120Hzあるおかげで動作も滑らかに感じられます。

しかしゲーム性能は今ひとつ。例えば学園アイドルマスターを高画質設定で遊ぼうとするとカクカクです。標準モードなら60FPSでも大丈夫そうですが、それ以上は厳しそう。

普通に遊ぶ分にはいいですが、画質にこだわりたい方にはデメリットだと思います。

YAMA

そもそもゲームをあまりやらないのであれば、そこまで気にならないでしょう。

動画再生が捗る

QHDの解像度と、クアッドスピーカーのおかげで動画再生が捗ります。Xiaomi Pad 6s Proと比べると、音が少しこもっていますが、おおむね問題なし。

アスペクト比が16:10ということもあり、動画再生で無駄な黒枠が出づらいです。

POCO Padより画面が大きいXiaomi Pad 6s Proとの差は、ほとんどないと思います。

POCO Pad
Xiaomi Pad 6s Pro

これで4万円前後なら、動画再生用タブレットとして申し分ないです。安いタブレットの品質に不満がある場合は、POCO Padを検討する価値があるでしょう。

バッテリー持ちはまあまあ

10,000mAhのバッテリー容量ですが、バッテリー持ちは平均的。バッテリーテストをしてみましたが、100%の状態から20%まで約4時間といったところ。

動画視聴くらいならそこまでバッテリーの減りを感じるわけではないです。

30Wの急速充電にも対応しているので快適です。付属の充電器を使えば簡単に急速充電できますし、高出力の充電器でも30W近くは出せていますね。

POCO Padの微妙なところ

クリエイティブ用途で使うのは微妙

AnTuTuスコアは60万程度なので、そこまで高くない。Lightroomでのレタッチくらいなら問題ないですが、データの読み込みや書き出しの量が多いと遅いです。

YAMA

POCO Padで頑張るくらいなら、あと2万円ほど出してXiaomi Pad 6s Proを買った方が幸せになれます。

それにPOCO Padには純正ペンシルやキーボードの販売もないため、なおさらクリエイティブで使いづらいです。あくまでコンテンツ消費に使うのが無難。

カメラの出っ張りをやめてほしい

タブレットで撮影をしない派なので、カメラの出っ張りが邪魔でしょうがない。平置きしたときにグラつくのもデメリット。

加えてレンズも大きすぎるので、傷つきやすいと思います。持ち運んで使うなら、ケースやレンズフィルムは必要でしょう。

まとめ

POCO Padのメリット

  • 基本的に動作が快適
  • 動画再生が捗る
  • バッテリー持ちがいい

画面分割やアプリの立ち上げなど、基本的な動作は快適です。

なにより12インチの大画面で見る動画は、やはり見やすい。バッテリー性能も良いので、自宅で動画を流しまくるという用途で使いやすいです。

POCO Padのデメリット

  • クリエイティブ用途で使うのは微妙
  • カメラの出っ張りが目立つ

めちゃくちゃ性能が高いというわけではなく、iPad 第9世代よりもクリエイティブ性能は劣ると思います。

しかし12インチという大画面サイズとしては、バランスの良い性能かつ良心的な価格とも言えるでしょう。

どんな人におすすめ?

  • 高コスパな動画再生用タブレットを求めている
  • 普段使いが快適ならそれでいい
  • 12インチのタブレットが欲しい

何度も言っていますが、動画再生用として使うなら十分すぎるスペックです。ディスプレイ、スピーカー、処理性能のバランスが良い。

価格を考えたら、確かにコスパが高いと言えます。しかしXiaomi Pad 6s Proを使っている身からすると、POCO Padは下位互換という印象もありますね。

とはいえ上位モデルと比較しなければいい話なので、動画再生機として使うならPOCO Padで問題なし。

動画レビューもあります

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次